Γονείς έθεσαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ερωτήματα για την πυρασφάλεια, με τη συζήτηση να επεκτείνεται στους σχολικούς βανδαλισμούς και τον Δήμαρχο να αναφέρει πως ματαιώνεται η σχεδιαζόμενη θερινή λειτουργία των σχολικών αυλών.
Το ζήτημα της πρόσφατης πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε σε ακαθάριστο οικόπεδο πλησίον του 2ου Γυμνασίου και 2ου Λυκείου Βούλα τέθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης την Τετάρτη 27 Μαΐου.
Η συζήτηση άνοιξε με ερώτηση του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης, Θάνου Ματόπουλου. Με αφορμή το προαναφερθέν συμβάν και το θέμα της ημερήσιας διάταξης για την επικαιροποίηση του σχεδίου αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών εξαιτίας πυρκαγιών «ΙΟΛΑΟΣ 2», ο επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Κίνησης Πολιτών ΒΒΒ απηύθυνε στη δημοτική αρχή ερώτημα σχετικά με την πορεία και τον προγραμματισμό των αποψιλώσεων στην περιφέρεια του Δήμου.
Απαντώντας, ο Δήμαρχος Γρηγόρης Κωνσταντέλλος ανέφερε ότι η εστία προκλήθηκε από τη χρήση κροτίδων εκ μέρους μαθητών, ενώ διευκρίνισε το νομικό πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του Δήμου, επισημαίνοντας ότι ο Δήμος δεν είναι υπεύθυνος για καθαρισμούς ιδιωτικών οικοπέδων – αντιθέτως, η ευθύνη του περιορίζεται στους κοινόχρηστους και δημοτικούς χώρους, καθώς και στη δημιουργία ζώνης πυρασφάλειας στα όρια του αστικού ιστού. Υπενθύμισε, δε, ότι η εκ του νόμου καταληκτική ημερομηνία για την ολοκλήρωση των αποψιλώσεων είναι η 15η Ιουνίου.
Παρόντες κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ήταν και εκπρόσωποι της Ένωσης Συλλόγων Γονέων του Δήμου, καθώς και γονείς μαθητών του 2ου Γυμνασίου. Ζητώντας τον λόγο, μία από τους παρευρισκόμενους γονείς έθεσε το ερώτημα της ιεράρχησης των προτεραιοτήτων: «Ήθελα να ρωτήσω αν στο σχέδιο για την πυρασφάλεια έχετε γενικά κάποια προτεραιότητα στα σχολεία και στους αθλητικούς χώρους» ανέφερε.
Ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι, βάσει επιχειρησιακού σχεδιασμού, προηγούνται οι υγειονομικές δομές και οι κρίσιμες υποδομές. «Οι κρίσιμες όμως υποδομές του Δήμου δεν είναι μόνο τα σχολεία, και ειδικότερα δεν είναι τα σχολεία σε μια εποχή όπου πλέον η κανονική λειτουργία τους έχει παύσει» σχολίασε. Ανακοίνωσε μάλιστα τη ματαίωση ενδεχόμενου σχεδιασμού για λειτουργία των σχολικών αυλών κατά τους θερινούς μήνες, ως άμεση συνέπεια του περιστατικού: «Το χθεσινό περιστατικό μάς έφερε πολύ πίσω σε μια σκέψη που είχαμε να κρατήσουμε για φέτος το καλοκαίρι ανοιχτά τα σχολεία, για να μπορούν τα παιδιά να μπαίνουν και να χρησιμοποιούν τις αθλητικές εγκαταστάσεις. Δεν θα το κάνουμε. Δεν θα το κάνουμε γιατί, αν το κάνουμε, αντί να φυλάμε την πόλη όλη, θα πρέπει να φυλάμε τα σχολεία».
Ο κ. Κωνσταντέλλος εστίασε στην ευθύνη των ίδιων των γονέων για τις πράξεις των παιδιών τους, αναφέροντας ενδεικτικά ότι ο Δήμος επιβαρύνεται ετησίως με ποσό ύψους 300.000 έως 350.000 ευρώ για την αποκατάσταση ζημιών και βανδαλισμών σε σχολικά κτήρια, παιδικές χαρές και αθλητικούς χώρους – δαπάνη που, όπως σημείωσε, ισοδυναμεί με το κόστος κατασκευής μιας νέας πλατείας.
Επί του θέματος τοποθετήθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης Βαγγέλης Σερίφης και Θάνος Ματόπουλος: εκφράστηκαν επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα των μέτρων αμιγώς κατασταλτικού ή εισπρακτικού χαρακτήρα έναντι ανηλίκων και τονίστηκε η ανάγκη διερεύνησης των βαθύτερων κοινωνικών αιτίων της νεανικής παραβατικότητας. «Δεν μπορούμε να φτάνουμε να ποινικοποιούμε τα παιδιά σε τέτοιο βαθμό και να αγνοούμε τις ευθύνες της κοινωνίας» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Ματόπουλος. Στον αντίποδα, η κ. Κλαίρη Σαραντάκου επέμεινε στη θέση της για καταλογισμό του κόστους των καταστροφών στους έχοντες την επιμέλεια – θέση με την οποία συμφώνησε ο Δήμαρχος, λέγοντας πως, ούτως ή άλλως, αυτό προβλέπει και η ελληνική νομοθεσία.
Η δημοτική σύμβουλος – και εκπαιδευτικός- κ. Ανθή Βέλλη ζήτησε να επανεξεταστεί το κλείσιμο των σχολικών αυλών, αναφέροντας το παράδειγμα του γειτονικού Δήμου Γλυφάδας που διατηρεί τα σχολεία ανοιχτά με παράλληλη επιτήρηση. Ο κ. Κωνσταντέλλος, ωστόσο, επέμεινε στην απόφασή του, υπενθυμίζοντας ότι στη Γλυφάδα, όταν πρόσφατα σημειώθηκαν εκτεταμένοι βανδαλισμοί σε σχολείο, ο λογαριασμός των 80.000 ευρώ στάλθηκε απευθείας στους γονείς των υπαιτίων.
Παρά τις αποκλίνουσες προσεγγίσεις ως προς τη διαχείριση του συγκεκριμένου προβλήματος, η επικαιροποίηση του σχεδίου «ΙΟΛΑΟΣ 2» υπερψηφίστηκε ομόφωνα από το συμβούλιο.
Παρακολουθήστε ολόκληρη τη συνεδρίαση (το συγκεκριμένο απόσπασμα μετά το 2:26:00):