Το θέμα της δικαστικής διαμάχης του Δήμου με την Μ.Ε.Ε.Κ.Β. (Μετοχική Εταιρεία Εκμεταλλεύσεως Κτήματος Βούλας), για την παράκτια ζώνη της Βούλας, συμπεριλαμβανομένου του ΝΟΤΟΣ, τέθηκε στην 2η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης στις 15.1.2024, με αφορμή την έγκριση ανάθεσης νομικών ενεργειών σε εξωτερικό δικηγόρο από τον δήμαρχο.
Για το παραπάνω ζήτημα εξέδωσε δελτίο τύπου η επικεφαλής της παράταξης «Βάρη Βούλα Βουλιαγμένη: Ανανέωση – Όραμα για το Μέλλον» Κλαίρη Σαραντάκου και μέλος της Δημοτικής Επιτροπής, η οποία κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι δεν ενημέρωσε την αντιπολίτευση και έθεσε μια σειρά από ερωτήματα.
«Πιστοί στο πρόγραμμά μας, στις εξαγγελίες μας και στα πλαίσια της διαφάνειας που πρέπει να διέπει τα δημοτικά δρώμενα, θα σας ενημερώνουμε για τα πιο σημαντικά θέματα τόσο του δημοτικού συμβουλίου, όσο και της δημοτικής επιτροπής.
Δεύτερη συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπής του Δήμου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης στις 15.1.2024.
1ο θέμα: ΄Εγκριση απόφασης δημάρχου περί αναθέσεως νομικών ενεργειών σε εξωτερικό δικηγόρο. (΄Ετσι ακριβώς με αυτόν τον αόριστο τρόπο ήρθε το θέμα στα email όλων των μελών της δημοτικής επιτροπής στις 11.1.2024 και ώρα 2.52μμ). Στις 12.1.2024, 8.30πμ ζήτησα να ενημερωθώ σε ποιον δικηγόρο έγινε η ανάθεση και τι αφορά. Προς το μεσημέρι ο δικηγόρος του δήμου κ. Γιατράς μου έστειλε το έγγραφο που επισυνάπτω.
Σήμερα μετά το πέρας της συνεδρίασης σας ενημερώνω για αυτά που ανέφερα στον Πρόεδρο της δημοτικής επιτροπής και για ποιον λόγο καταψηφίζω το θέμα.
1. Είναι επιτακτική ανάγκη να έρθει το θέμα στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να κληθεί η δικηγορική εταιρεία, που χειρίζεται την υπόθεση της ΜΕΕΚΒ από το 2012, να μας ενημερώσει πώς φτάσαμε
να έχει περιέλθει η παραλία της Βούλας (το γνωστό ΝΟΤΟΣ) ως ιδιοκτησία σε ιδιώτες. Ποιοι είναι αυτοί οι μέτοχοι της εταιρείας που βρίσκεται υπό εκκαθάριση εδώ και 50 χρόνια, να τους καλέσουμε ως
δημοτικό συμβούλιο να μας πουν ποιες είναι οι προθέσεις τους για το “διαμάντι” της Βούλας.
2. Υπάρχουν πιθανότητες να κερδίσει ο δήμος την έφεση και την αίτηση αναστολής; (εδώ χάσαμε ολόκληρη την έκταση)
3. Από πού προκύπτει το ποσόν των 3.492.823,24 ευρώ που επιτάσσεται ο δήμος να καταβάλλει στην εταιρεία με διαταγή πληρωμής;
4. Διαθέτει ο δήμος τα χρήματα για να πληρώσει; ποιό είναι το ταμειακό υπόλοιπο του Δήμου; Θα μετακυλίσει το χρέος αυτό στα δημοτικά τέλη; Θα πάρει δάνειο;
5. Μπορεί να βρεθεί κάποια άλλη λύση σε συνεννόηση με τους ιδιοκτήτες έτσι ώστε να επανέλθει η έκταση στον δήμο; Θα μπορούσε ο δήμος π.χ να τους δώσει κάποια οικόπεδα από αυτά που έχει στην ιδιοκτησία του.
Κύριε Δήμαρχε οφείλετε να ενημερώσετε τους δημότες άμεσα.
ΚΛΑΙΡΗ ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΥ
ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΕΛΑΣΣΟΝΟΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ»