Σ.σ.: Μετά τη σύνταξη του άρθρου έγινε γνωστό ότι το υπουργείο Εσωτερικών πήρε πίσω τελικά την κατάργηση των Συμβουλίων Δημοτικών Κοινοτήτων στους Δήμους της Περιφέρειας Αττικής. Ωστόσο, αυτό δεν αναιρεί το ενδιαφέρον της συζήτησης για τον ρόλο τους.
Το τέλος των Τοπικών Συμβουλίων (Τ.Σ) έρχεται οσονούπω και Νομοθετικά, με τη βούλα του Κράτους όπως θα λέγαμε, ακολουθώντας μια αναμενόμενη κατάληξη, που η αφετηρία της βρίσκεται στην επόμενη ημέρα της συγκρότησή τους.
Ήταν αναμενόμενη η εξέλιξη αυτή, γιατί ουσιαστικά είχαν ήδη καταργηθεί αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές. Ήταν πολύ λυπηρό και αποκαρδιωτικό συγχρόνως, το να παρακολουθεί κάποιος τις συνεδριάσεις του Σώματος αυτού και να βλέπει ότι το μοναδικό αντικείμενο που του είχε απομείνει στη δικαιοδοσία του, ήταν το μακάβριο αντικείμενο των ταφών και εκταφών και αυτό μόνο φαινομενικά.
Γιατί ουσιαστικά, δεν αποφάσιζε ούτε για αυτές το ΤΣ, γιατί απλά έπρεπε οι σύμβουλοι να ψηφίσουν ΝΑΙ ή ΟΧΙ σε μία ταφή που είχε γίνει, ακόμη και πριν από ένα μήνα. Και ερωτώ, όπως ρώτησα και στο Τ.Σ αν η πλειοψηφία ψηφίσει ΟΧΙ, θα γίνει η εκταφή; Η απάντηση ήταν όχι, όμως τότε για ποιο λόγο να γίνει η συζήτηση και η ψηφοφορία; Οι εκταφές ήταν προσδιορισμένες μετά την 3ετία και αν υπήρχε κάποια αίτηση για παράταση, τότε γινόταν η «υπέρβαση» για μια 3μηνη αναβολή.
Έτσι λοιπόν ο τόπος ότι ήταν να χάσει, το έχασε από την αποδυνάμωση των Τοπικών Συμβουλίων και όχι από την δια νόμου κατάργηση. Μοναδικός ζημιωμένος όμως από την εξέλιξη αυτή θα είναι ο/ η πρόεδρος του Τ.Σ, που πλέον θα στερείται της αποζημιώσεως που δεν είναι και ευκαταφρόνητη, για κάτι όμως που τίποτα το ουσιαστικό δεν προσφέρει, εκτός από το να προεδρεύει.
Βέβαια η κατάργηση των Τ.Σ θα έχει και διαρροή ψηφοφόρων και «στρατιωτών», γιατί κάποιοι δυστυχώς πίστευαν ότι βρίσκονται κοντά στο τραπέζι του «Μυστικού Δείπνου» και ανέμενα να ωφεληθούν όταν η οικοδέσποινα θα τινάξει το τραπεζομάντηλο.
Κάτι που θα πρέπει να γνωρίζουν οι δημότες είναι, ότι οι ερωτήσεις και οι προτάσεις της αντιπολίτευσης, πριν από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, ή δεν λαμβάνονταν καθόλου υπόψη, γιατί η πλειοψηφία ήταν έτοιμη ακόμη και να επιμείνει ότι ο Ήλιος ανατέλλει από τη Δύση, ανάλογα με τις εντολές που είχε λάβει, ή λάμβανε την απάντηση από τον παριστάμενο αντιδήμαρχο, δίκην αστυνομικού επιθεωρητή ή επόπτη τήρησης της πειθαρχίας, που ποτέ σχεδόν δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα.
Όταν όμως η Δημοτική Αρχή θα αποφάσιζε για κάτι, που γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα δημιουργήσει δυσαρέσκειες , όπως πχ στο θέμα των «Συνεργείων Αυτοκίνητων», έριχνε το μπαλάκι στο Τ.Σ και μετά επικαλούνταν την απόφασή του για να δικαιολογήσει στο ΔΣ τη δική της απόφαση.
Τελευταίο συμβάν ήταν αυτό της περασμένης εβδομάδας, όταν ενημερώθηκα προσωπικά από σπόντα και όχι από την πρόεδρο του Τ. Σ, αν θέλαμε ως αντιπολίτευση να προσθέσουμε κάτι στις προτάσεις των έργων που θα συζητούσε ο Δήμαρχος την επόμενη ημέρα, σε διαδικτυακή διαβούλευση με εκπροσώπους των Συλλόγων, χωρίς όμως να έχουμε δει ποιες είναι αυτές οι προτάσεις! Για τέτοιο κατάντημα μιλάμε.
Θα ήθελα όμως να σημειώσω, ότι σε προσωπικό επίπεδο κέρδισα κάτι πολύ σημαντικό. Μου δόθηκε η ευκαιρία και η δυνατότητα να γνωρίσω και να ξεχωρίσω τους ιδεολόγους από τους συμφεροντολόγους και τους κατά δήλωση «γιαλαντζί αριστερούς» από τους πραγματικούς Αριστερούς.
Σε αυτό καθοριστικό ρόλο έπαιξε η Τοπική Σύμβουλος της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κυρία Αγγελική Γκόγκου και για αυτό το λόγο την ευχαριστώ και την τιμώ δημόσια και δηλώνω ότι θα την θυμάμαι πάντα.
*Ο Βασίλης Σιαμέτης είναι Τοπικός Σύμβουλος Δ.Ε. Βάρης
Πηγή: 3Β ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ
Στη φωτογραφία οι τρεις επικεφαλής των Τοπικών Συμβουλίων Βάρης, Βούλας, Βουλιαγμένης (φωτό: dimosiografos.com)