Η νομικός και πρώην πρόεδρος της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας, Νατάσα Μπομπολάκη, εξηγεί γιατί οι νόμοι παραμένουν ανεφάρμοστοι, πώς η κρατική αδιαφορία οδηγεί σε εκατομμύρια απώλειες και γιατί η αλλαγή νοοτροπίας είναι πιο κρίσιμη από ποτέ.
Πριν από λίγες ημέρες εμφανίστηκε σε όλα τα social media ένα αγριογούρουνο να κυκλοφορεί στην Πάρνηθα με ένα βέλος στο αυτί. Τα ερωτήματα που δημιούργησε αυτό το στιγμιότυπο ήταν πολλά. Με αφορμή αυτό το περιστατικό καλέσαμε τη νομικό και πρώην πρόεδρο της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και νυν της Πανελλαδικής Ομοσπονδίας «Νέμεσις» Νατάσα Μπομπολάκη να μας δώσει τα φώτα της.
«Απαγορεύεται το κυνήγι με τόξο από τον νόμο και προφανώς υπάρχουν κυρώσεις, όπως απαγορεύεται και το κυνήγι συγκεκριμένα στην Πάρνηθα, καθώς είναι χώρος Νatura. Ο νόμος βέβαια επιτρέπει να κυνηγούν το αγριογούρουνο όλο τον χρόνο, λόγω υπερπληθυσμού. Είναι πολλά τα ζητήματα και είναι σύνθετα ως προς το τι φταίει και ποιος δημιούργησε το πρόβλημα. Το βέβαιο είναι πως η καταστολή σπάνια φέρνει αποτέλεσμα. Έχουμε νόμους πολύ καλούς για πολλά θέματα –όπως η κακοποίηση ζώων-, αλλά στην πράξη δεν θα αλλάξει τίποτα, εάν δεν αλλάξει η νοοτροπία» σχολιάζει η κ. Μπομπολάκη.
«Τώρα υπάρχει υπερπληθυσμός αγριογούρουνων και τα κυνηγούν. Αύριο θα υπάρξει υπερπληθυσμός αρκούδων; Θα επιτρέπεται το κυνήγι και ούτω καθ εξής. Στην πράξη όμως, βλέπουμε πως η καταστολή δεν έχει αποτελέσματα. Στην Ελλάδα γενικώς δεν υπάρχει έλεγχος ως προς το αν ισχύουν οι νόμοι. Δεν εφαρμόζουμε τους νόμους» λέει η κυρία Μπομπολάκη, η οποία είχε την ευγενή καλοσύνη να μας βοηθήσει να καταλάβουμε και άλλα φαινόμενα, όπως για παράδειγμα πόσο δύσκολο τελικά είναι για την κυβέρνηση να κάνει πράξη το αίτημα ενσωμάτωσης της διάσωσης και προστασίας των ζώων –ήμερης και άγριας πανίδας, στον ευρύτερο σχεδιασμό της πολιτικής προστασίας για τις φυσικές καταστροφές.
«Δεν υπάρχει πολιτική βούληση»
Την ημέρα της συζήτησής μας είχε γίνει viral ένα σκυλάκι που διέσωσαν εθελοντές από τις φωτιές του περασμένου καλοκαιριού, ωστόσο δεν το έχει αναζητήσει κανείς –ο έως τότε κηδεμόνας του. Την ίδια ώρα, μολονότι η Πολιτεία επιμένει πάντα πως δεν χάνονται ζωές στις πυρκαγιές, στην πραγματικότητα χάνονται εκατομμύρια και μάλιστα με βασανιστικό τρόπο. «Δεν υπάρχει πρωτόκολλο ή οργανωμένη δομή για τη διάσωση των ζώων, γεγονός που οδηγεί σε εκατομμύρια απώλειες. Δεν υπάρχει καν ενεργοποίηση του 112 με μήνυμα προστασίας των ζώων σε καταστροφές, ένα μήνυμα που να αναφέρει “μην εγκαταλείπετε τα ζώα σας. Απεγκλωβίστε τα. Λύστε τα”», τονίζει η νομικός. «Αυτή είναι μια πάρα πολύ απλή κίνηση, εάν υπάρχει πολιτική βούληση βέβαια. Πρακτικά δεν είναι δύσκολο να βγει αυτό το μήνυμα όταν έχουμε ας πούμε, πυρκαγιά».
Ποιοι είναι λοιπόν, οι λόγοι που δεν υπάρχει εξέλιξη; «Δεν απαντούν στις επιστολές. Παίρνουμε τηλέφωνα, λένε θα το δούμε. Μετά μας ζητούν να στείλουμε πάλι την επιστολή. Δυο χρόνια συμβαίνουν αυτά τα πράγματα. Δεν υπάρχει ουσιαστική απάντηση. Κωλυσιεργία υπάρχει. Ξεχνιόμαστε κι εμείς –εθελοντές είμαστε- από το βάρος των προβλημάτων που σηκώνουμε. Τώρα επανήλθαμε. Θα δούμε τι θα γίνει».
Το γράμμα του νόμου για τα ζώα δημιουργεί προβλήματα –δεν λύνει
Υπάρχει κάποια πρόοδος, κάπου, στον όποιον τομέα αφορά την προστασία των ζώων; «Καμία! Κάτι ήταν το κοινό δελτίο που έβγαλαν το υπουργείο Παιδείας με το Εσωτερικών, πριν ένα μήνα. Ανέφερε πως θα γίνει μια προσπάθεια να αρχίσει μέσα από τα νηπιαγωγεία και τα δημοτικά σχολεία, να μπαίνουν κάποια θέματα που αφορούν τα ζώα. Αυτό είναι μια προσπάθεια που κάνουμε χρόνια, καθώς τα παιδιά είναι ο ακρογωνιαίος λίθος κάθε αλλαγής. Είχαμε λοιπόν, αυτό το θεωρητικά ακόμα, αποτέλεσμα. Σε όλα τα άλλα πεδία δεν υπάρχει κάποια βελτίωση. Χαρακτηριστικά, θα αναφέρω το νόμο του 2021 για τον περιορισμό του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων, Είχε ως στόχο να τον μειώσει. Τελικά, επιδείνωσε την κατάσταση. Το 2021 είχαμε 3.000.000 αδέσποτα στη χώρα μας -σκύλους και γάτες- και τώρα έχουμε πάνω από 4.000.000. Αν δείτε το άρθρο 2 του νόμου λέει πως στόχος του νόμου είναι η δραστική μείωση. Τι έχουμε; Το αντίθετο».
Ποιος είναι ο λόγος; «Στην περίπτωση αυτού του νόμου, δεν είναι μόνο θέμα ότι δεν υπάρχει έλεγχος, αλλά και ζήτημα περιεχομένου. Ο περιορισμός του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων θα έλθει μέσα από την στείρωση των ήδη αδέσποτων και μέσα από την στείρωση που έχουν κηδεμόνα».
Τι λέει ο νόμος; «Πως ο πολίτης έχει να επιλέξει μεταξύ του να στειρώσει το ζώο ή να πάει στον κτηνίατρό του να δώσει αίμα, ώστε να σταλεί σε ένα ινστιτούτο που έχουν φτιάξει και κόστισε 2.000.000 ευρώ, για να υπάρχει στη βάση δεδομένων, ώστε αν βρεθεί αδέσποτο στο οποίο επίσης γίνει αιμοληψία και βρεθεί το ίδιο DNA, να γίνει σύλληψη».
Εξ όσων γνωρίζω και έχουν κατοικίδια (και γνωρίζω πολλούς) ουδείς έχει δώσει αίμα του ζώου του για να υπάρχει το DNA στη βάση δεδομένων. «Επειδή βλέπουν πως ο νόμος που έχουν δημιουργήσει, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, εθελοντές που είναι φίλα προσκείμενοι στην κυβέρνηση παρακαλούν κηδεμόνες να κάνουν δωρεάν αυτήν τη διαδικασία –ώστε να φανεί πως υπάρχει ‘κίνηση’. Έπειτα, ο νόμος αυτός καταστρατηγεί δικαιώματα που θεωρούνταν κατακτημένα για τα ζώα».
Ζητήσαμε ένα παράδειγμα. «Στη Λέσβο και σε άλλα νησιά υπάρχει παράδοση πριν σφάξουν ένα ζώο να το περιφέρουν σε θρησκευτικές γιορτές και πανηγύρια, να το εξευτελίζουν τελείως. Όπου το έκαναν, πριν από τον νόμο του 2021, τους πηγαίναμε στα δικαστήρια. Τώρα νομιμοποιούνται να το κάνουν. Ένα άλλο παράδειγμα είναι αυτό που ισχύει για τα ζώα συντροφιάς έως 8 κιλά που μπορούν να ταξιδεύουν με τον κηδεμόνα τους, μέσα σε κλουβάκι, στο σαλόνι του πλοίου. Αν όμως, κάποιος στον χώρο ενοχληθεί, ο νόμος λέει πως το θέμα καλείται να επιλύσει ο πλοίαρχος ή ο αξιωματικός υπηρεσίας. Δηλαδή, πηγαίνουν και οι δύο πλευρές στον επικεφαλής που θα αποφασίσει αν το ζώο θα μείνει στο σαλόνι. Αυτά είναι τραγικά πράγματα. Προσπάθησαν να στρογγυλέψουν τα ενδιαφέροντα διαφόρων ομάδων που ασχολούνται με τα ζώα και έκαναν έναν νόμο που δεν ευχαριστεί κανέναν και δεν έχει κανένα αποτέλεσμα».
Πηγή: noupou.gr