Το 1ο και 2ο θέμα στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου (28.2.22), αφορούσε «Ενημέρωση για την κατάσταση των θαλασσίων υδάτων του Δήμου» και «Ενημέρωση και συζήτηση επί των εν εξελίξει εργασιών ανακατασκευής της μαρίνας Βουλιαγμένης».
Αναρωτιέμαι αν αξίζει κανείς να κάτσει και να αναπαράξει όλα αυτά που ακούστηκαν στις 6 με 7 ώρες ενημέρωσης για δύο σοβαρά θέματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία και ιδιαίτερα τη Βουλιαγμένη.
Τι μπορεί να καταγράψει κανείς από μία έκθεση του ΕΛΚΕΘΕ, πιου έρχεται να μας μιλήσει με επιστημονικούς όρους ότι τα νερά είναι κάθαρά, παρά το ότι κατά καιρούς έχουν συμβεί πολλά και διάφορα που επιβαρύνουν τις θάλασσές μας;
Όσο για την ενημέρωση για την κατασκευή της μαρίνας, δεν νομίζω ότι εκείνο που ζητούσαν οι σύμβουλοι που έκαναν την πρόταση για «ειδική συνεδρίαση» ήταν να ενημερωθούν πόσο γρήγορα πάνε τα έργα και πότε θα γιορτάσουν τα …εγκαίνια.
Ζητούσαν μία συζήτηση επί της ουσίας, με ανταλλαγή θέσεων και απόψεων, με διάλογο και όχι μονόλογο. Ούτε καν να θέσουν κάποιες ερωτήσεις δεν επέτρεψε το προεδρείο.
Τουναντίον ο δήμαρχος υπερθεμάτισε υπέρ των έργων τα οποία έτσι κι αλλιώς τώρα “ολοκληρώνονται”, όπως είπε και “μάλωσε” τους κατοίκους που εστράφησαν με ένδικα μέσα κατά αυτής της κατασκευής της μαρίνας, τώρα που τελειώνει το έργο και δεν το έπραξαν στην αρχή.
Ενημέρωσε ακόμη περιχαρής ο δήμαρχος ότι «οι καλοί μας πολίτες», έχουν προσφύγει στα ένδικα μέσα και έχουν βγει και αποφάσεις, τις οποίες έχασαν. Όπως η προσωρινή διαταγή που είναι απορριπτική και η άλλη στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προσωρινή διαταγή, δεν βγήκε ποτέ, γιατί το Δικαστήριο έχει τη δυνατότητα, αν θέλει να μην τη δώσει.
Η προσφυγή στο Διοικητικό Εφετείο 6 κατοίκων για αναστολή εκτέλεσης έχει ακυρωθεί. Εκδικάστηκε στις 17 Φεβρουαρίου, με βαρειά σύνθεση και βγήκε η απόφαση.
Ολοκλήρωσε δε σημειώνοντας ότι το έργο σήμερα αποδεδειγμένα είναι στο 75% προχωρημένο και όχι στο 25% όπως νομίζουν κάποιοι και θέλουν να ακυρώσουν το έργο τώρα. Γιατί τώρα και δεν προσέφυγαν τότε, όταν ξεκίνησε το έργο;
Ο Δ.Δαβάκης “Κύμα Ενωμένων Πολιτών”, δήλωσε σχετικά: «Η καλή πρόθεση που εκφράστηκε με την θετική τοποθέτηση της παράταξης μου, στις 18-5-2020, μετράει απογοήτευση κατά την πρόοδο των εργασιών. Δεν προσπαθώ να ισορροπήσω σε δύο βάρκες. Το έπραξα τότε με παρρησία και με τεκμηρίωση της τοποθέτησής μου, αλλά ποτέ δεν έβαλα τα αραβοτουρκικά συμφέροντα των επενδυτών πάνω από το συμφέρον των κατοίκων και από την οικολογική καταστροφή του όρμου της Βουλιαγμένης.
Επί της αρχής δεν συμφωνούμε σε μία Μαρίνα Mega Yacht στην περιοχή μας, λόγω των τυχόν περιβαλλοντικών επιπτώσεων· υποβάθμιση ίσως των θαλάσσιων ακτών. Ομως δεν θα είμαστε αντίθετοι στον εκσυγχρονισμό και δεν μπορούμε να αρνηθούμε την ανάπτυξη στον υψηλού επιπέδου τουρισμό, με το μάτι όμως στραμμένο στο Π. Δ. της 6/6/2019 που είναι και άρτιο και αυστηρό και την παραχώρηση της 31/10/2012 από την ΕΤΑΔ στη Μαρίνα».
Πηγή: ebdomi.com